Zakaj pri e-pošti raje ne uporabljati naslova noreply?

noreply@domena.si je precej jasen signal: Tukaj smo zato, da vam nekaj povemo, ne pa da vas poslušamo. Takšni naslovi so bili dolgo običajni pri avtomatiziranih sporočilih, potrditvah naročil, obvestilih in newsletterjih. Danes pa je pri marketinški e-pošti smiselno razmisliti, ali je res dobro, da prejemniku onemogočimo odgovor.

Kaj je noreply naslov?

noreply@domena.si je elektronski naslov, ki je namenoma nastavljen tako, da nanj uporabniki ne morejo oziroma naj ne bi odgovarjali. Ideja je preprosta: podjetje pošlje sporočilo, uporabnik pa naj za vprašanja obišče spletno stran, kontaktni obrazec ali podporo ali ustrezen e-mail. Težava je, da uporabnik pogosto naredi najbolj naravno stvar – pritisne Reply. Če dobi avtomatski odgovor, da naslov ne sprejema sporočil, smo mu v bistvu povedali: “Ne govori z nami po tem kanalu.” Mailjet opozarja, da lahko to ustvari slabo uporabniško izkušnjo in oteži komunikacijo s prejemniki/strankami.

Kaj uporabiti namesto noreply?

Precej boljša rešitev je naslov, na katerega je mogoče odgovoriti. Na primer: hello@domena.si ali info@domena.si. Ni nujno, da na sporočila odgovarja ena konkretna oseba. Naslov lahko usmerimo v skupni predal, podporni sistem ali posebno skupino zaposlenih. Tako dobimo dvosmerno komunikacijo, ne samo kanala za pošiljanje.

Kaj pa dostavljivost?

Tukaj je treba biti nekoliko previden. Ni mogoče reči, da bo vsako sporočilo iz noreply@ avtomatsko končalo v spamu. Na dostavljivost vpliva veliko dejavnikov. Mailjet pa opozarja, da lahko noreply naslovi pri nekaterih ponudnikih in filtrih negativno vplivajo na dostavljivost oziroma povečajo možnost, da sporočilo pristane med neželeno pošto. Hkrati zmanjšujejo možnost naravne interakcije prejemnika s pošiljateljem. Odgovori uporabnikov so lahko tudi koristen signal, da je komunikacija relevantna in da med prejemnikom ter pošiljateljem obstaja dejanski odnos.

Še pomembneje: uporabnik vam lahko želi odgovoriti

Predstavljajmo si newsletter, v katerem predstavljamo nov izdelek. Prejemnik ima vprašanje. Najlažja pot je “Reply”. Če odgovor pošljemo na noreply@domena.si, smo uporabnika prisilili, da poišče drug način komunikacije. Marsikdo tega ne bo storil. Enako velja za uporabnika, ki želi sporočiti: “Prosim, odstranite me z vaše mailing liste”. Če mora za to iskati kontaktni obrazec, se lahko hitro zgodi, da namesto odjave klikne “Report spam”. Zato je smiselno spremljati tudi odgovore na kampanje in zahteve za odjavo, ki pridejo neposredno po e-pošti. Mailjet posebej opozarja, da je treba takšne zahteve upoštevati in uporabnika pravočasno odstraniti iz mailing liste.

Reply-To je lahko dobra rešitev

Ni nujno, da mora biti naslov, ki ga vidimo kot pošiljatelja, isti kot naslov, ki prejema odgovore. Uporabimo lahko “Reply-To”. Na primer: From: newsletter@domena.si in Reply-To: hello@domena.si. Prejemnik vidi newsletter z naslovom newsletter@domena.si, ko klikne Reply, pa odgovor odide na hello@domena.si. Tako lahko ločimo tehnično pošiljanje od dejanske komunikacije z uporabniki.

Noreply ni vedno enak problem

Pri nekaterih avtomatiziranih sistemskih sporočilih je uporaba noreply lahko razumljiva (npr. reset gesla). Vprašanje je predvsem, ali pričakujemo, da bo uporabnik na sporočilo želel odgovoriti. Pri marketinških sporočilih, newsletterjih in komunikaciji s strankami je odprt komunikacijski kanal praviloma precej bolj smiselna izbira. Če že pošiljamo vsebino ljudem, jim ni treba hkrati sporočati, da njihovega odgovora ne želimo.

noreply@domena.si je tehnično preprost, vendar uporabniku pošilja precej jasen signal: “Mi govorimo. Ti poslušaj.” Boljša e-poštna komunikacija je dvosmerna. Uporabniku omogočimo odgovor, spremljamo odzive in poskrbimo, da lahko tudi zahtevo za odjavo preprosto uveljavi. Včasih je najboljša sprememba v email strategiji zelo majhna: Namesto noreply@ uporabimo naslov, na katerem je nekdo dejansko pripravljen poslušati.

Vir: Noreply email address: Best practices for your email strategy

Komentiraj


*